活页刊

超觉静坐之批判

区应毓

 

  按:上期区博士已对超觉静坐之渊源有清楚的分析,本文续按圣经真理指出其错误。

一.宗教哲学之批判

  玛哈力殊一统理场科技会或超觉静坐的根源,实乃古典印度教的一元泛神论,此乃是种形而上的世界观,则是以万有为神来解释一切。其论点可以简化如下之命题:“我不是真实的,只有它才是真实。”或“我不存在,只有它才存在。”这个它就是空寂的境界,一统的理场。但是这命题本身却不能够被肯定:假如我不存在,那么我怎样能够发出这个否定来呢﹖换句话说:“一个人必须先要存在,才能否定他的存在,那么这就是自我摧毁。例如一个人说:“我一句中文都不讲。”但是他就刚讲了一句,或是:“一切都是相对的。”但是这句话是否相对的话呢﹖或是说:“万有都在改变。”那么这话是否也在改变中呢﹖以上各例都是自我摧毁,不能肯定的命题。再者,倘若我不是真实的,老师也不是真实;他又如何教导我懂得超觉静坐的道理呢﹖倘若知觉都是欺骗人的,那么为何我要借着知觉去明白此道,然后却要反对知觉呢﹖现象世界是否真的是幻相﹖玛氏必须借着现象界的文字,书借,报章,电视来否定现象世界,此又是自我摧毁的。最后,非位格的神──一统理场,如何能产生意义,道德,真善美,意识来呢﹖以上各问题玛氏都要回答的,从宗教哲学与形上学的角度来看,玛氏的立论绝不能成立。

二.科学之批评

  首先玛氏扬言能统一目前物理学之四大基本理场:力场,电磁场,弱性核能场与强性核能场,其统一过程乃是综合定量物理的电磁场与弱性核能场,然后合并强性核能场,最后贯连力场而成一超力场之一统理场──则是泛神论中的一元,都自有永有的无限。但是,这个过程的理解与实验根据尚无科学的考据,物理科学协会及世界各地的科学家尚未同意如何综合,而玛氏的学说并非物理科学,而是形上学科学,科学界并未接纳。但他们却以科学定律的姿态面世,这就是其欺骗不实之处。再者,玛氏说这个自然定律中的一统理场就是“无限的自有”,或根据定量物理(Quantum Physics)之无常理论(Shrodinger's Principle)所言之“自我显灵智力能源”,或指数学上范畴论(SET Theory)之“虚无范畴”,或指生物学上之去氧核酸(DNA)之“自身律”。以上所言之一切都没有科学根据,乃是一空泛之理论从印度教引伸出来的。

  再者,玛氏宣称此道能安静松弛神经,增长智力,开拓潜能,发挥创新,返老还童,降低紧张之贺尔蒙(Plasma Cortisol),改善哮喘,失眠,或情诸低潮,但以上所应许的一切都缺乏医学界,心理学,生态学各界权威的认同。一位美国神经生态学家樊脍(Dr. Feuwick)曾发表他对此道的结论:“以上所言之研究总不能草率地接纳,因为甚少是有足够的控制小组,据我所知,基本上没有一个正常控制步骤…生理结果是会受许多特殊因素影响的”(London Time Educational Supplement, May 17, 1974)。至于菲律宾医学协会会长迪逊医生(Dr.Dizon)批评玛氏之说并无科学证明,医学界是以疾病之因果关系来判断的,然而否认有肺病的存在并不能因此就医治好肺病,心脏病或痲疯毒并不能以静坐来消除的。

三.实用常识之批评

  玛哈力殊一统理场科技会缘于印度之泛神教,这种世界观视世界万物的本质与神相同;世界并非一个客观的实在,故不能以科学的方法去研究,它乃是一个主观的世界,只有借此修身之道才可领会之。由此观之,玛氏之世界观绝不能发展科学,更不要说什么科学之贡献。再者,基本的人类物质需要也不能供应,印度深受类似的世界观所控制几千年,科技不发展,民生未改善,环境未克服;印度本土内充满饥荒,人口膨胀,因为印度人视世界如神,不敢对付环境的改变。例如老鼠繁殖过多,印度人也不忍灭之致鼠辈横行,日久成灾,导致国家农业受害,百姓苦上加苦,民不聊生。由此可见,一个宗教的世界观实在影响至深,不但印度人自古缺乏科学发展,民生且受其害。目前玛氏之超觉静坐高谈阔论,借默想以臻无病痛,无灾害,无罪恶的至善社会,实乃不着边际,经不起普通常识的鉴察,只要与印度对比,则可发现其虚实之处,此乃不攻自破的铁证。

四.圣经之批评

  玛氏之学说以一统理场,纯意识,一元,万有,圆寂或创新性智力来取代圣经所启示的有位格全权的神,玛氏的神只不过是一个“它”而已,不能思想,没有意志,感情,故不能听祷告,也不可能接受崇拜歌颂;它只是一个冷漠的理场罢了!试问一位有位格的人,富有思想,意志,感情,如何能够与此个圆寂一元发生有意义的关系呢﹖一个一动之理场如何能够感动满有情,意,思的人呢﹖相反地,圣经所启示的创造者,是一位有情,意,思的神(弗五:30;林前一二:11;弗一:4),祂是爱(约壹四:8,19),祂是信实的,公义的,满有赦罪的恩典(约壹一:9),祂听祈祷(太七:7-8),祂是救主(赛四五:20-22),祂顾念世上的困苦人(诗四○:17)。如此的神才是值得世人去敬拜事奉的,然而玛氏的一统理场却只是一个虚无的一元。

  再者,圣经启示这位神从祂本身以外由无至有地创造了整个宇宙万物;从神自由的意志而创造的(创一章;耶一○:6-16;赛四○:12-31)。但是玛氏的宇宙论乃是神自身内的创造,则是宇宙万有与神共享相同的本质与神性;这种的宇宙观,使神与万有相连,创造者与受造者齐一,无限与有限同等。其结果必然是敬拜受造物或自我敬拜,而客观之科学研究皆一概抹煞。人只俯伏在大自然跟前,而不能探索并克服自然界。

  从以上之宇宙观推广而论,玛氏认为人的基本问题乃是“无明”,深受自己的感官和思维所欺骗,而不知这一统理场之理;故此救恩乃是一个“因明”过程,使人超越一切知觉而领悟万有之神性,并自我的神性。所以玛氏之救恩乃是一种自救法,借此默想静坐功传,使人的神灵与万有的神灵融合,故人成则神成,人可成神。其实此乃撒但的诡计,叫人与神同等同质,从伊甸园至今,其诡计都是一样(创三:4-5)。这种的解释与圣经的启示完全相违;圣经启示人的根本问题在乎罪,罪乃是故意违背了神的旨意(创三:1-6;罗三:26),罪使全人类都陷于咒诅中,导致神与人隔离(罗五:12-21,六:23)。而救恩却非借自力之法,及是借外力之帮助,神为人预备了救主耶稣,借着耶稣,神与人再能和好(罗三:24-26;弗二:11-18)。耶稣基督之所以为拯救世人,并非如玛氏所说:祂乃是其中一位已达因明并超渡之先师;祂实在乃是三位一体真神的第二位,道成了肉身的神,故此祂有能力去拯救世人的罪(约一:14,八:58,一○:30)。这个救恩乃是白白的施与给一切愿意接受祂作救主的人,此乃是恩典,绝非是人的功劳或自力(弗二:8-9)。圣经要求人在道德及圣洁上像神,分享祂的圣洁,公义,仁爱,和平,喜乐。但圣经却禁止人要与神同等同质,在形而上的本体上与神一样,此乃撒但自古至今之诡计,而玛氏之超觉静坐亦是历世历代中的一项骗术而已。

  最后,玛氏入道之门乃是偶像的崇拜,入道者必须在神圣先师的像前下拜,并以梵文颂扬印度的众神。圣经中的十诫乃是非常清楚地禁止一切向受造物之敬拜(出二○:4-5)。再者,那个隐语乃是印度神明的名字,故此一位学道者必须每天以四十分钟的时间,向那灵呼求,使那灵能够进入他的里面,充满与控制他,以达致超渡之功。难怪学此道的人,亦常作交鬼邪术,降神附身,心灵感应,超然觉力,体外游行,宇宙漫步等术;唯因其中乃是邪灵在人心内作工之故,导致一个人更换其正常的意识,甚至永久地被邪灵摧毁其思想及人格。圣经中的默想并非如是,乃是以悟性来思想主的话;诗人说:“惟喜爱耶和华之律法,昼夜思想,这人便为有福。”(诗一:2)又说:“我将你的话藏在心里,免得我得罪你。”(诗一一九:11)耶稣教导门徒祷告时,非常反对以许多重复话来讲,而是以简明能懂的祷告文来思想:“我们在天上的父,愿人都尊你的名为圣,愿你的国降临,愿你的旨意,行在地上如同行在天上…”(太六:9-12)。故此圣经中的默想乃是有内容的,透过悟性和知觉来明白神的话。

结论

  玛哈力殊一统理场科技会,并非科学或科技,实乃一种古典印度的宗教哲学,以万有为神的泛神教;此宗教哲学既不能肯定,也不能救人,实乃撒但借此来蒙蔽世人的一种工具。故此,基督徒绝不能与之同流合污,也不能受其欺骗。

各期文章 订阅本刊

寻找《金灯台》文章

※如果没有输入关键字,将会列出全部文章。